VIKINGARVIP

 
Adăugat: 10.01.2013
«(((Don't say U love me unless you really mean it, because I might do something crazy like believe it ◄◊ ◊ ►BREAKING NEWS)))»
Puncte47mai mult
Nivelul următor: 
Puncte necesare: 153
Ultimul joc jucat

Wolf in the Vatican - No Shepherds in Sight.

Heresy in the Catechism.

Wolf in the Vatican. No Shepherds in Sight.

Herejía en el Catecismo Lobo en el Vaticano.

Sin pastores a la vista.

Just as the latest round of homosexual network and sex abuse allegations

in the Church are reaching a fever pitch, Pope Francis – who has been eerily

quiet of late – dropped a nuclear theological bomb into our midst.

Justo cuando la última ronda de denuncias de redes homosexuales

y abusos sexuales en la Iglesia está alcanzando un punto álgido,

el Papa Francisco, que ha estado extrañamente callado últimamente,

arrojó una bomba teológica nuclear entre nosotros.
Según el Catecismo de la Iglesia Católica, la pena de muerte ahora

ya no es admisible bajo ninguna circunstancia.

The Vatican announced on Thursday Pope Francis approved

changes to the compendium of Catholic teaching published

under Pope John Paul II.

The death penalty is inadmissible because it is an attack on the inviolability

and dignity of the person,” is what the Catechism

of the Catholic Church now says on the death penalty,

adding that the Church

“works with determination for its abolition worldwide."

 la Iglesia "trabaja con determinación para su abolición

en todo el mundo".

 As I have previously attempted to demonstrate,

this is simply theologically wrong.

There’s no way around that. But I wanted the opinion

of an expert – which I am not – so I reached out this

morning to a trustworthy theologian who is well versed

in the finer distinctions of Magisterial authority

and its limits. This was the response I received:

The traditional teaching of the Catholic Church on the intrinsic

morality of the death penalty is irreformable dogma.

To deny this or assert the contrary is formally heretical.

Catholics remain obliged to believe, and accept this doctrine

regardless of any changes to the Catechism.

What does it mean to say that this is “formally heretical”?

La enseñanza tradicional de la Iglesia Católica sobre la moralidad intrínseca

de la pena de muerte es un dogma irreformable.
Negar esto o afirmar lo contrario es formalmente herético.
Los católicos siguen obligados a creer y aceptar esta doctrina
independientemente de cualquier cambio en el Catecismo.
¿Qué significa decir que esto es "formalmente herético"?

Herejía formal versus material. Esta es una distinción
perteneciente al estado objetivo de las proposiciones doctrinales.
Una herejía es cualquier proposición opuesta a cualquier dogma.
Se requieren dos cosas para que una doctrina sea dogma:
 (1) debe estar contenida en la revelación divina y
(2) debe ser propuesta como tal por la Iglesia
 (ya sea por juicio solemne o por el magisterio
ordinario y universal). Si se cumplen estos dos requisitos,
entonces la doctrina es un dogma formal, y la negación
de tal dogma es una herejía formal. Si una doctrina está
contenida en la revelación divina pero aún no ha sido propuesta
como tal por la Iglesia, entonces puede llamarse un
"dogma material". Tal fue el caso con la doctrina de la Inmaculada
Concepción de María en los períodos patrísticos y medievales.
La herejía material es la negación de un dogma material.
Herético formal versus material. Esta es una distinción
perteneciente a la culpabilidad subjetiva de las personas.
Un hereje es una persona que cree o enseña herejía.
Un hereje material es una persona que cree o enseña algo
que es objetivamente una herejía; un hereje formal es aquel
que continúa obstinadamente después de haber sido
debidamente corregido.

So in the case of the dogma of the intrinsic morality of the death penalty,

the denial of this dogma is formally heretical, since it contradicts a doctrine

which is contained in divine revelation and which has been proposed

as such by the ordinary and universal magisterium of the Church.

The person who denies this dogma is a material heretic simply

in virtue of his denial; but he is not formally a heretic unless he persists

in his denial after having been duly corrected.

8T6ora57c.jpg
3361854xq2h2pu8my.gif